Hur man förbättrar den kritiska anden
Vi presenteras med ett flertal alternativ. Den kritiska andan hjälper oss att analysera dem och välja en från de andra. Högskolor och universitet absorberar mycket resurser för att utbilda våra kritiska färdigheter. Oavsett om det är att kritisera en wikiHowartikel, att utvärdera ett företagsförslag eller analysera en dikt, kan du lära dig hur du förbättrar dina kritiska färdigheter.
steg
1
fråga dig själv: vad ska du göra om ingenting är delbart, jämförbart, kopplingsbart, imperturbable, omorganisation, ersättningsbart och tillfredsställande?
2
Försök att klargöra ditt syfte: kritik, särskilt den konstnärliga, är subjektiv. Vad vill du uppnå med din kritik? Vill du utvärdera ett konstnärligt arbete eller ett kommersiellt förslag?
3
Försök att förstå syftet med den person vars arbete du analyserar: det mesta av kritiken träffar inte målet helt enkelt för att kritiker inte tar hänsyn till vad författaren eller målaren vill uttrycka. Författaren kan sikta och träffa grenen, medan du kanske tror att han faktiskt inte kunde träffa fågeln på grenen. Har författaren eller målaren lyckats nå sitt ursprungliga syfte?
4
Dämpa alternativen: söka jobb relaterade till vad du granskar. Kritik kan endast ha mening på grundval av ett kriterium: En sak är överlägsen eller sämre i förhållande till någonting. Lär dig allt om nutidens skrivande och den senaste tiden. Om du funderar på att köpa en bil från någon, ta reda på hur mycket andra alternativ som kan kosta dig, som att köpa en begagnad eller hyra den. Om du inte kan hitta något relaterat, ta en standardvy av hur projektet ska ta form, eller hur skaparen av förslaget vill forma det.
5
Lär dig logiken: studera hur man bygger ett argument, vilka lokaler och hur man kommer fram till slutsatsen. Så studera logikfelen och träna dem genom att upptäcka dem i ditt dagliga liv.
6
Lär kritikens jargong: varje fält har en annan. Till exempel visar i diktet termer som alliteration, enjambement och trocaic versen att du vet vad du pratar om. Dessa termer kommer att bidra till att göra din kritik mer konkret och att ge dig referenser om vilka du ska fokusera på.
7
Använd GBI-tekniken: Den okonventionella och kreativa psykologen av tanke Edward de Bono säger att vi måste ta hänsyn till de goda, de dåliga och de intressanta punkterna.
8
Det räcker inte att säga att du inte gillar något, du måste säga varför du inte tycker om det och lägga till förslag för att göra det bättre.
tips
- Använd bibliotek och Internet för att hitta information om det ämne du kritiserar. En obemannad kritik är ibland värre än att bara utvecklas dåligt.
- Var inte absolut, och samtidigt, var inte blyg i din kritik: försök att undvika absoluta uttryck, till exempel "någonsin", och använd dem bara när du är helt säker. Försök också att vara självhäftande i din kritik. Tänk på hur lite motivation det skulle vara att säga: "de som är långsamma och konstanta, i vissa fall vinner loppet".
- Skill mellan induktiv och deduktiv resonemang, det vill säga att lära känna igen när en diskussion genomförs av det speciella till allmänheten eller allmänheten till det speciella.
- Öva med kritikerna, för på detta sätt kan du förbättra. Notera om andra kritiserar din kritik.
- Fråga andra människors åsikter. Mest sannolikt kommer de att kunna föreslå ett nytt perspektiv som kan ändra ditt tillvägagångssätt. Ta hänsyn till personer i olika åldersgrupper och vilka utför olika yrken.
- Var diplomatisk. Ditt syfte är inte så mycket författaren, men hans förslag.
- Läs kritik av andra människor i tidningar och böcker och lära av sina misstag och styrkor för att förbättra din stil.
- Gör hypotetisk-deduktiv resonemang. Det är, med tanke på en viss situation, den tillämpar den relevanta kunskapen om principerna och begränsningarna, och visar i abstrakt de troliga följderna som kan härledas från olika hypotetiska variationer som ålagts systemet.
- Du kan kritisera något mycket bättre om det faller inom ditt kompetensområde. Till exempel, vem bättre än en målare kunde kritisera en målning? Eller vem bättre än en författare kan korrekt analysera en annan författares verk?
varningar
- Du kan också använda smörgåsmetoden: komplimang, förslag, komplimang. Kritik accepterar sig bättre om du använder den här metoden. Namnge också personen, le (på ett öppet sätt) och se henne i ögat.
- Kritisera på ett icke-offensivt sätt, för att människor kan bli defensiva om något som de är stolta över är kritiserad. Så motverkar inte en övertygad supporter till abort med ett starkt aborttal. Han kommer bara reagera aggressivt för att försvara sina övertygelser, helt ignorerar dina argument och förstärker hans beslutsamhet att stödja abort. Att presentera kritik genom att eulogizing fungerar vanligtvis bra.
Dela på sociala nätverk:
Relaterade
- Hur man analyserar poetiska verk
- Hur analyserar du en artikel
- Så här analyserar du en primär källa
- Hur man accepterar kritiker
- Hur man accepterar kritiker med elegans och tacksamhet
- Hur man hanterar kritiken
- Hur man accepterar kritiker på jobbet
- Hur man gör litteraturkritik
- Hur man kritiserar konstverk
- Hur man hanterar de hårdaste kriterierna
- Så här hittar du författaren till en webbplats
- Hur man lär sig för att utveckla kritisk tänkande
- Hur man förbättrar dina språkfärdigheter genom att läsa, skriva, lyssna och dialoga
- Hur man förbättrar sig som en grafisk formgivare
- Hur man slutar att döma och kritisera människor
- Hur man skriver en förståelse av texten
- Hur man skriver kritik av en artikel
- Hur man skriver en bokrecension
- Hur man skriver en kritisk analys
- Hur man skriver en kritik
- Hur man skriver en kritiker i fem stycken