Hur man bygger ett politiskt debattfall

Handlingen och handlingen är bara här, en konst! Som med någon konst finns det ett specifikt sätt att agera för varje genre. Denna artikel kommer att avslöja för dig hur man sammanställer ett fall av politisk debatt. Det finns många andra typer, och du bör undersöka dem innan du börjar bygga ditt ärende. Till exempel i USA debatten mönster varierar över landet, där eleverna särdrag deras område och legering måste kontrollera - men följer de amerikanska high school laget National Forensic League eller NFL (a studentkårsförening på federal nivå som tillåter, bland annat genom organisering av speciella turneringar, att förvärva och förbättra oratoriska och argumenterande färdigheter - NDT).

steg

Analysera vad en politisk debatt består av. Kort sagt består den politiska debatten i diskussionen om en politisk linje. Alla Debuten politiska besluten formler som "har antagit följande policy upplösning" (eller skriva tydligt i början av stycket), medan till exempel, är i amerikanska utbildnings debatter brukligt att använda formuleringen "Den amerikanska federala regeringen bör ...". För att förstå, delta i några utfrågningar, kanske delta i en serie debatter som tidtagare för en av domarna.

Hitta upplösningen. Det är det första som ska läsas under presentationen av ditt ärende vid en utfrågning. Till exempel var upplösningen (eller ämnet) av den offentliga debatten för NFL för perioden 2012-2013:

Upplösning: Förenta staternas federala regering bör öka sina investeringar i transportinfrastruktur i USA avsevärt.

Förstå vad du behöver leta efter i korten och var hittar du informationen.

Forskning och hitta bevis. Varje test som du hittar kommer att presenteras i form av kort. Standardformatet för ett kort är som följer:

Förklara vad som uttrycks i kortet (etikett eller indikation). Kom ihåg att uttalandet måste vara starkt men exakt vad som visas på kortet.

Vem är registranten - hans titel - när han har utfärdat deklarationen. Läs endast efternamnet och året, till exempel "Zizek `01".

Ett kopia-klistret test. stryka De viktiga delarna och läs endast dem. De flesta deltagare i en debatt belyser dessa delar senare, så de kan läsa mer kort.

Hämta definitionerna. Faktum är att du inte verkligen läser definitionerna under ditt fall - men det är bra att ha dem. När du presenterar ditt fall, läs inte dem, men ta med dem i filen. I stället för att säga upp dem, säg bara "Som ett förklarande lag förbehåller vi sig rätten att klargöra vilken definition som helst vid förhandlingen".

Tänk på det konkreta problemet som ärendet kommer att lösa. Först av allt kommer du att börja med jag frågor, som består av vad som är fel. De flesta fall har inte mindre än tre problem.

De flesta lag diskuterar jag fördelar istället för problem. Valet av att hantera det ena eller det andra, eller båda, skiljer emellertid från område till område. Vilka fördelar är självförklarande: i huvudsak handlar det om varje fördel som din plan kommer att medföra.

Byt till Intrinsic svårigheter. Dessa representerar barriären, vilket är anledningen till att problemen inte elimineras inifrån. Du behöver inte många av dessa kort, du kan bara använda en. Det är dock bra att ha mer tillgänglig.

Strukturera din plan. Den vanligaste strukturen i en plan är ganska enkel. Ställ bara uttryckligen vad regeringen ska göra och lägg till formeln "Vi förbehåller oss rätten till eventuell förtydligande".

Det är därför dags att avslöja planen: Att alltid ta NFL: s resolution 2012/2013 som ett exempel bör den amerikanska federala regeringen investera i ett nationellt höghastighetstågstransportsystem.

Prata nu om solvens. Det gäller giltigheten av din plan för problemen i fråga. Här kommer också bevis att behövas, och kommer vara direkt relaterad till den senare. Om du säger att ett av problemen var spridningen av aids utan kontroll i Afrika, behöver du ett kreditkort som säger att din plan kommer att leda till din lösning.

Obs! Det finns många sätt att sammanfatta ett deklarativt fall (det vill säga det slag som förklaras ovan). Metoderna varierar beroende på de poäng du vill betona, styrkan i ditt lag och de strategiska skillnaderna.

tips

Debatten ska vara kul. Det kommer bara att skrämma dig om du gör det så. Kom bara ihåg att attackera allt sagt av dina motståndare, och lita på dig själv. Säkerhet är ett viktigt inslag för segern: när en domare är obesluten, visar du att du vet vad du pratar om kan troligen hjälpa dig att vinna.
Lär dig att ta anteckningar på ett lämpligt sätt, det vill säga att skriva anteckningarna på debatten på ett exakt sätt. Detta hjälper dig alltid att hänvisa till vad alla säger under utfrågningen.
Fråga alltid vad du kan förbättra nästa gång - så lär du dig.
Klä på lämpligt sätt. En avslappnad affärsutseende är också vanligt accepterad.
GÖR ALDRIG någonting obehagligt under en debattturnering, inklusive att använda droger eller något annat som strider mot lagen eller skolförordningen. Använd sunt förnuft. Detta gäller för alla slags händelser. Att göra dessa saker kan sätta ditt lag i trubbel, eller till och med diskvalificeras från turneringen.
Turneringarna av debatter är mycket tröttsam. Försök att sova utanför utfrågningarna.
Det viktigaste i en debatt, eller för att förespråka en sak i en debatt är VETA hur man ignorerar motståndare och, om du är förolämpad, be om ett personligt privilegierat ingripande.

varningar

Förfalska inte bevisen. Detta kan göra dig diskvalificerad från turneringen. Se till att ingen förfalskar dem, men rör inte anklagelser under hörseln. När du är klar rapporterar du saken i inspelningsrummet.
Vänta inte till sista stund för att hitta bevis. Beviset är den väsentliga delen av en politisk debatt. Se till att du tar tillräckligt med tid för att förvärva och förstå alla bevis.

Saker du behöver

Lådor med handtag (fylls med tester och andra användbara artiklar för debatt)
Internet, men inte under en turnering
Pennor eller pennor - kan vara användbar i olika färger, beror på hur du tar anteckningar
Ark av papper (de är bra för anteckningar)
En timer

Dela på sociala nätverk:

Relaterade