Hur man använder den vetenskapliga metoden

Den vetenskapliga metoden är grunden för varje noggrann vetenskaplig utredning. Som en uppsättning tekniker och principer som syftar till att främja forskning och ackumulera kunskap har den vetenskapliga metoden gradvis utvecklats och förfinat sig över tiden med bidrag från alla, från antika grekiska filosofer till dagens forskare. Även om det finns vissa variationer i metoden och skillnaderna i hur det ska tillämpas, är de grundläggande stegen lätt att förstå och värdefulla både för vetenskaplig forskning och för att lösa många av våra dagliga problem.

steg

Titta. Det är nyfikenhet som bränner ny kunskap. Processen att observera, kallas ibland definiera problemet det är enkelt. Du observerar: a) ett fenomen som inte lätt kan förklaras med befintlig kunskap, eller b) ett fenomen som förklaras av befintlig kunskap, som dock kan ha en annan förklaring. Problemet, eller snarare frågan, är därför hur man förklarar det fenomenet - vilka är orsakerna som bestämmer det?

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden Steg 2

Undersök. Undersök den befintliga kunskapen som är relaterad till frågan. Antag att din bil inte startar. Frågan är: varför börjar du inte? Du kan ha lite självkännedom och utnyttja det för att försöka förstå varför. Du kan också referera till den medföljande bruksanvisningen, eller söka efter information om problemet online. Om du var en forskare som försöker upptäcka ett okänt fenomen, kan du höra de vetenskapliga publikationerna där forskningen som andra forskare redan har gjort publiceras. Du vill läsa så mycket som möjligt om problemet du har, eftersom du kanske redan har fått svar, eller för att du kan hitta information som hjälper dig att formulera din hypotes.

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden Steg 3

Formulera en hypotes. En hypotes är en möjlig förklaring av fenomenet du har observerat. Det är mer än ett gissning, eftersom det bygger på en grundlig utredning av befintlig kunskap om ämnet. I grund och botten är detta ett välinformerat och dokumenterat antagande. En hypotes bör förutsätta en orsakseffektrelation. Till exempel, "Bilen startar inte eftersom den är utan bensin ". Det bör därför föreslå en möjlig orsak till effekten, och det borde vara något du kan kontrollera och använda för att göra förutsägelser. Du kan lägga gas i tanken och testa hypotesen utan bensin, och du kan förutsäga att om hypotesen är korrekt börjar bilen när du fyller tanken. Att uttrycka effekten som ett faktum är mer som en sann hypotes. För att göra detta, använd uttrycken om och då: om Jag försöker starta bilen och det börjar inte, sedan det är utan bensin.

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden Steg 4

Kontrollera hypotesen. Organisera ett experiment som kommer att bekräfta eller inte bekräfta hypotesen. Experimentet ska utformas på ett sådant sätt att man försöker isolera fenomenet och den hypoteserade orsaken. Med andra ord bör det "verifieras". Återgå till vår enkla fråga på bilen, vi kan testa vår hypotes genom att lägga bränsle i tanken, men om vi fyller tanken och samtidigt Byt bränslefilter, vi kan inte säkert veta om orsaken till problemet var bristen på bränsle eller filteret att byta. För komplexa frågor kan det finnas hundratals eller tusentals potentiella orsaker och det är svårt, om inte omöjligt, att identifiera den rätta i ett enda experiment.

Gör noggranna undersökningar. Experiment måste repeteras. Det betyder att andra människor måste kunna göra samma kontroller du gjorde och få samma resultat. Som ett resultat är det viktigt att göra noggranna mätningar av allt du har gjort i ditt experiment och det är viktigt att du håller alla data från experimentet. Idag finns det arkiv som är speciellt utformade för att innehålla rå data som samlas in i vetenskaplig forskning. Om andra forskare behöver veta om ditt experiment kan de konsultera dessa arkiv eller begära data direkt från dig. Det är viktigt att du kan ge alla detaljer.

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden Steg 5

Analysera resultaten och dra slutsatser. Att verifiera en hypotes är helt enkelt ett sätt att samla in data som hjälper dig att bekräfta eller inte din hypotes. Om bilen börjar när du fyller tanken är analysen ganska enkel - din hypotes är bekräftad. Men i mer komplexa tester kan du kanske inte bestämma om hypotesen är bekräftad utan att du spenderar mycket tid på de data du samlade i ditt experiment. Dessutom, om uppgifterna bekräftar hypotesen eller inte bekräftar det, måste du alltid vara uppmärksam på andra saker, de så kallade variablerna ockult eller exogena vilket kan ha påverkat resultaten. Antag att bilen börjar när du fyller bränsletanken, och att samtidigt har vädret ändrats från mycket kallt till mycket varmt. Kan du vara säker på att det var bensinen och inte temperaturförändringen som startade bilen? Det kan också hända att experimentet inte är avgörande. Till exempel kan bilen starta i några sekunder och sedan stanna igen.

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden steg 6

Rapportera om dina resultat. Forskare beskriver i allmänhet resultaten av sin forskning i vetenskapliga tidskrifter eller i rapporter som presenteras på konferenser. De känner till både resultaten och den metod som antagits, och eventuella problem eller frågor som uppstod under hypotesen. Att göra en rapport om dina resultat ger andra möjlighet att lita på dem.

Bildnamn Använd den vetenskapliga metoden steg 7

Gör ny forskning. Om uppgifterna inte har bekräftat din ursprungliga hypotes är det dags att formulera en ny hypotes och att verifiera den. Den goda nyheten är att ditt tidigare experiment har satt dig i skick att ha värdefull information för att formulera en ny hypotes. Även om hypotesen bekräftas kommer det att behövas ny forskning för att resultaten ska kunna reproduceras och inte härledas ur slumpmässig slump. Denna nya forskning görs ofta av andra forskare, men du kanske vill undersöka fenomenet direkt.

tips

Observera att du inte demonstrerar eller motbeviser en hypotes, utan snarare bekräftar det eller inte bekräftar det. Om frågan är för att bilen inte startar, bekräfta hypotesen (ingen bensin) och visa att den är nästan samma sak, men för mer komplicerade problem som kan ha många möjliga förklaringar kan ett eller två experiment inte bevisa eller motbevisa hypotes.
Ta skillnaden mellan en korrelation och ett orsakssamband. Om du bekräftar hypotesen har du upptäckt en korrelation (en relation mellan två variabler). Om andra bekräftar hypotesen är korrelationen starkare. En korrelation är emellertid inte tillräcklig för att ange en variabel det är orsaken andra.
Det finns många sätt att testa en hypotes, och typen av experiment som beskrivs ovan är bara ett exempel. Hypotesprövningen kan utföras i form a dubbelblind, som bygger på separata och oberoende experiment på samma fenomen. Den förenande faktorn är att alla metoder samlar in data eller information som kan användas för att testa hypotesen.

varningar

Se upp för exogena variabler. Även i de enklaste experimenten kan resultaten förekomma och påverkas.
Låt alltid data prata. Forskare måste alltid vara noga med att undvika sina egna lutningar, fel och själviskhet som leder till felaktiga resultat. Rapportera alltid dina experiment trogna och med alla detaljer.

Dela på sociala nätverk:

Relaterade