Hur man kritiserar ett tal

För att vara framgångsrik måste ett tal ha engagerande och välstudierat innehåll, men presenteras också med nåd och karisma. Å andra sidan, att kritisera ett tal, måste du bedöma kapaciteten hos högtalaren är på det sätt den har formulerat och skrev tal på det sätt han presenterade det. Leta upp om talaren har använt fakta och anekdoter att göra ett övertygande argument och avgöra om hans stil var fängslande nog att bevara uppmärksamhet av människor till slutet. Dela också dina åsikter med honom för att hjälpa honom att förbättra.

steg

Metod 1

2

Utvärdera tydlighetens klarhet. Talaren måste korrekt använda grammatiken och använda ett begripligt språk, göra talet i publikens öron trevligt och utveckla ämnet bra. Huvudämnet ska i själva verket vara tydligt i några få meningar, medan resten av innehållet måste konstrueras på ett enkelt och begripligt sätt för att stödja den dominerande avhandlingen. Även om du är överens med talaren eller inte, eller om du inte gillar sympati, är det inte lika viktigt som vad du säger. Tänk på följande frågor när du bestämmer om talet är klart:

3

Se om talet är övertygande och pedagogiskt. I ett välskrivet tal förklaras argumenten klokt för att stödja ett viktigare ämne. Innehållet i talet måste visa att de som hanterar ett visst ämne är behöriga i frågan, medan allmänheten ska lämna med känslan av att ha lärt sig något nytt. Leta efter luckorna i resonemanget eller i de exponerade punkter som kunde ha varit mer övertygande om de hade undersökts ytterligare.

4

Se om talet har sin egen personlighet. Anecdoter och tillfälliga skämt bryter den tunga tonen i ett tal och förhindrar att det blir tråkigt. Om det är för monotont, oavsett hur övertygande ämnet är, kommer människor inte att kunna höra det, eftersom det kommer att distraheras. När du försöker bestämma om talet är engagerande, fråga dig själv dessa frågor:

5

Betygsätt slutsatsen. En bra stängning måste binda alla punkter tillsammans och ge de offentliga nya idéerna att använda den information som ges. En dålig slutsats gör ingenting men summerar de punkter som exponeras eller ens ignorerar dem för att gå vidare till ett ämne som inte har något att göra med vad talaren sa.

Metod 2

2

Observera högtalarens kroppsspråk. Det sätt som det rör sig borde vara förtroende och karisma, vilket gör att allmänheten känner sig involverad. De som inte kan tala offentligt kan sänka blicken, glömma att skapa ögonkontakt och slå sina fötter på marken, medan en stor talare kan göra följande:

3

Lyssna på grindarna. alltför många "mhm", "dvs." och "praktiskt taget" De tar bort trovärdigheten från föredraganden, eftersom de får honom att verka lite oförberedd. Lyssna på dessa ord och notera varje gång du hör dem. Även om man använder något mellanskikt är det naturligt, men dessa uttryck bör inte ta över sig under exponeringen eller vara för uppenbart.

4

Se om talet har lagrats. En stor talare borde memorera talet i förväg. Det är acceptabelt att använda en maskinskrivna sida med anteckningar eller en PowerPoint för att stimulera minnet, men om du tittar ner för många gånger riskerar det att distrahera publiken.

5

Utvärdera hur talaren hanterar ångest. De flesta människor är rädda för scenen. Offentliga talar är den näst största rädslan i Nordamerika efter döden. De stora talarna kommer också att vara nervösa inför ett tal, men de använder tekniker som hjälper till att dölja denna sinnesstämning till allmänheten. Leta efter tecken på nervositet i talaren, så du kan erbjuda en kritik som hjälper honom att förbättra nästa gång.

Metod 3

2

Diskutera din bedömning av innehållet i talet. Analysera talpunkten för punkt, börja med introduktionen och sluta med slutsatsen. Ge en övergripande bedömning av hur, enligt din mening, de viktigaste punkterna i talet presenterades och bekräftades både av vad du verkade övertygande och trovärdigt som helhet. Enligt din mening var det ett bra gjort tal eller ska det ses över?

3

Gör en kommentar om hur talet presenterades. Det är i detta sammanhang att högtalare ofta behöver mer feedback, eftersom det är svårt att utvärdera sitt kroppsspråk och stil. Flytta en mild men ärlig kritik av kroppsspråks effektivitet och hur den har använts, med tanke på tonens röst, rytmen, den visuella kontakten och hållningen.

4

Markera också de positiva sakerna. Talaren, med tanke på din kritik, kommer troligen att ha spenderat tid och ansträngning att skriva och studera talet. Så när du flyttar en kritik är det viktigt att understryka vad som gick bra när man diskuterade vad som skulle förbättras. Om du jobbar med en elev eller någon som behöver en hjälpande hand för att förbättra sina utställnings färdigheter, var uppmuntrande och lugnande så att de har förtroende för att fortsätta att förbättra sina färdigheter.