Hur man gör en kors examen

Under en prövning utförs granskning när en advokat frågar ett vittne till den andra parten i ett försök att göra det verkar opålitligt. Att lyckas i avsikt attraherar domaren och juryns uppmärksamhet (om sådan finns) och avslöjar motpartens svaga punkter. En bra examinator använder frågor som kan vägleda frågeställaren och riva ut önskat svar och flytta ärendet framåt i positiv riktning.

steg

Del 1

2

Förbered en plan för granskning. Det kommer att vara det program som kommer att följa när det blir dags att ifrågasätta vittnet. Varenda fråga jag ska sätta (och de svar du räkna med att få) bör planeras i god tid. Målet är att göra en rad frågor som går direkt till punkt-de kommer att leda vittnet att ge svar som kommer att gynna dig, eftersom det kommer att avslöja sprickor, partisanship och svaga punkter i sitt vittnesmål.

3

Var inte beredd att ställa frågor du inte vet svaret på. Det är viktigt att veta saken så bra som att förutse hur vittnet kommer att reagera, annars kan resultatet överraska dig och sluta äventyra ditt argument. Varje fråga som ställs bör beräknas för att styra vittnet mer och mer mot införandet av ett faktum som kommer att diskreditera honom eller lyfta fram sin svaga punkt.

4

Ställ dessa frågor under den första depositionen. Hela planen för korsundersökningen bör vara klar med tanke på detta datum för att kunna observera hur vittnet ska svara. Tänk på ett test, vilket hjälper dig att avgöra om det kommer att fungera. Efter deponeringen, korrigera planen för att effektivisera den i väntan på det faktiska granskningsdatumet.

5

Hitta inkonsekvenserna. När vittnet ombads att tala om samma ämne mer än en gång kan det finnas motsättningar, och det är ditt jobb att hitta dem och använda dem. När du har en chans, gör samma frågor och protokollföra deras svar. När individer punkter att använda till din fördel, skapar frågor på ett fackmannamässigt sätt, vilket kommer att verka uppenbara motsättningar till domaren och juryn (om någon) under korsförhöret.

Del 2

2

Fråga frågor som för det mesta kan korsa granskning, undvik öppna. Nästan varje fråga bör struktureras på ett sådant sätt att vittnet måste svara med ett ord, "ja". Styr det genom att bekräfta ett faktum i form av en fråga och sedan gå vidare till nästa. Detta gör att du kan behålla kontrollen över tentamen, vilket eliminerar risken för att överraskningar uppträder. Det verkar som att vittnet överensstämmer med allt du säger.

3

Använd strategiskt frågor som inte kräver bekräftelse eller avslag. I vissa fall är det bättre att ställa en fråga något mer öppen än en helt stängd. Ta en lång rad positiva frågor kan irritera domaren och juryn (om någon), och ibland låta vittnet tala kan hjälpa dig att bättre stödja din punkt.

4

Se till att frågorna gör att du kan avancera baserat på dina förutsägelser för att bli framgångsrik. Det är värdelöst att hämta inkonsekvenser, om inte de tillåter dig att stödja ditt ärende. Fråga inte nonsensiska frågor, för att chanserna för en överraskning kommer att öka i förhållande till varje extra fråga du frågar. Varje fråga bör göra att du närmar dig det önskade resultatet.

5

Borra inte domaren och juryn (om någon). Det varierar hur du uttrycker frågorna, så du kommer inte alltid att göra dem på samma sätt. Yngre vanligtvis strukturera de slutna frågorna på samma sätt advokater: "Ni ___, gjorde du?" Eller "Det är inte sant att ___?". Det är inte nödvändigt att konsekvent använda ord som "korrekt" eller "sant" för att ställa effektiva frågor. Dina uttryck kommer att verka mer solida och övertygande om du inte tar denna dåliga vana.

Del 3

2

Anpassa frågorna till den person du kommer att ifrågasätta. Behandla inte varje vittne på exakt samma sätt. Avgränsa vad du kommer att fråga baserat på dina svagheter, så att tentamen kan ge dig fördelar. Efter att ha tränat med flera vittnen, kommer du att börja förstå hur man kan anpassa tonen och stilen på korsförhör att de synliga reaktioner juryn (om någon), domare och den andra parten.

3

Sluta på rätt sätt. Svaret från vittnet till den sista frågan kommer att vara det sista som kommer att förbli etsat i domarens minne. När du faktiskt har slutfört listan med frågor och stött ditt argument är det bättre att sluta innan du lägger till en fråga för många. Om du har finjusterat serien av frågor borde du inte behöva gå vidare.

4

Du måste kunna förstå när du ska sluta, utan att överdriva korsundersökningen. Om du inte tror att dessa frågor hjälper dig att fortsätta med fallet kan det vara kontraproduktivt. Undvik att gå vidare: precis som det kan hoppa ut användbar information, kan det lätt komma ut med en data som kommer att undergräva försvaret. Om du inte har tillräckligt med kunskap för att ställa rätt stängd frågor, riskera inte det. Det fokuserar argumentet på motståndarens svagare punkt under förfarandet.