Hur man sätter människor i säcken

Oavsett om du vill bli bättre av någon under en diskussion eller försöker övertyga dina föräldrar om att köpa dig en ny telefon, finns det vissa strategier du kan införa för att vinna sig av list. Medan det inte finns något surefire sätt att göra det (för att vi är alla olika), se till att dina argument är fasta och vet hur man ska agera och vad man säger kan göra stor skillnad.

Metod 1

Övervinna någon under en diskussion

Förbered i förväg. Om du vet att din farfar Michele gillar alltid att kritisera "dagens ungdom", se till att presentera till mötet utrustade familjen av fakta som beskriver de positiva aspekterna av din generation, de svårigheter jämfört med hans, och så vidare.

Du kan inte alltid räkna med noggrann förberedelse för en kamp, men det finns några taktik för att försöka bli mer benägna att bli segrande och göra din motståndare svår.
Om vissa ämnen är viktiga för dig, se till att du känner dem så mycket som möjligt. På det sättet, även om du inte är redo att ta itu med en specifik diskussion (om man skulle se), kommer du att ha alla fakta som behövs för att stödja din synvinkel.
Se till att du förstår hur man förbereder ett övertygande argument (läs den andra delen av artikeln, som förklarar hur man försvarar dina åsikter). Argument ska inte kollapsa på grund av obefogad resonemang.

Känn din publik. Ditt argument kommer att vara annorlunda beroende på deltagarna i debatten och lyssnarna. Ju mindre du måste hantera desto lättare blir det, för du behöver inte försöka att jonglera många sorters åsikter.

Till exempel, går tillbaka till farfar Michele, du borde inte få bäras av en upphetsad och rasande debatt framför alla dina släktingar. Detta kommer sannolikt att göra honom mindre benägen att ge upp, så länge som hans argument inte står upp. I stället kan du prata med honom i ett privat sammanhang, utan att andra familjemedlemmar är åskådare.

Håll dig lugn. Den som förlorar sitt humör eller som bärs av sina känslor är den första som förlorar en debatt. Även om fakta som du föreslår är giltiga, förlorar kontrollen kommer du att leda till att göra misstag.

Andas djupt när du känner blodkokningen och du tror att du kommer att reagera dåligt.

Därför är det viktigt att lyssna noggrant när dina motståndare avslöjar sina åsikter. Om du kan fokusera på vad de säger och ta en stund att överväga ditt svar, kommer du att vara mindre benägen att reagera omedelbart på ett impulsivt och känslomässigt sätt.

Ställ frågor. Detta är den taktik som föredras av filosofer som Sokrates. Ställa frågor är en strategi som döljer många fallgropar under en debatt: låter dig inte tappa kontrollen över dina argument (eftersom du kommer att ha tyglar debatten och kommer att hålla trycket på den andra personens yttranden) och exponerar inkonsekvenser och svagheter i din motståndares idéer.

Be honom om konkreta bevis eller källor för att stödja hans uttalanden. Om du till exempel befinner dig i en diskussion om våldshandlingens brott i Gaza och din samtalspartner gör galen påståenden (enligt din åsikt), be honom att stödja dem med demonstrationer och dokumentation.

Upprepa den andras rörelser som om du var hans reflektion i spegeln. Du borde skapa ett slags kamratskap mellan dig och din motståndare, eller dina motståndare. Detta kommer att hjälpa dem att sänka deras vakt, eftersom de kommer att känna sig trygga och inte under attack, så de kommer att bli öppnare och mottagliga.

Försök att diskret efterlikna hur de pratar. Du kommer inte göra det för att göra det roligt med hur de uttrycker sig, men att ansluta till deras nivå. När du till exempel pratar med din farfar Michele, är det bättre att använda vanliga och kanske dialektala termer, och undvika de akademiska ord som du skulle använda i andra sammanhang.

Du bör också försöka reflektera kroppsspråket diskret. Se till att du fungerar som en sorts spegel, med långsammare och ofullkomliga rörelser. Om du imitera din motståndare för tidigt kommer han att inse det. Till exempel, när morfar Michele lägger ett ben på den andra och lutar framåt, vänta ett par sekunder och sätt dig i samma position.

Antag inte att du känner till motståndarens argument. Att vara säker på att du vet vad den andra personen kommer att säga kommer säkert att få dig att bli vakten, utan ett effektivt motargument. Förbered så mycket som möjligt baserat på vad du tycker motståndaren kan säga, men lämna utrymme för överraskningar.

Se till att du lyssnar noggrant på vad den andra personen har att säga. Om du saknar en punkt eller distrahera dig själv, be om att upprepa.

Förvräng din motståndare från sin position. Om du kan få honom att förlora sin balans, kommer han nästan inte att räkna med att hans argument är mer förnuftigt än ditt. Uppför dig alltid säkert när du diskuterar.

Försök att göra ett destabiliserande uttalande: "Du sätter dig själv på defensiven", "Detta är inte meningen" eller "Vilka är dina parametrar?". Denna typ av mening irriterar i allmänhet människor och har en ytterligare fördel: det kan faktiskt leda dem att ha en bevakad attityd, även om de inte tidigare gjorde det.

Du måste vara uppmärksam på denna passage, för att den inte borde bli en ad hominem attack, som är riktad till personen i sig själv: detta bör undvikas.

Fokusera bara på några av dina argument, särskilt de du vet att du kan ta ifrån varandra. Ta med säkerhet att du har vunnit när du har tappat dem.

Metod 2

Övervinna någon genom att argumentera för din synvinkel

Använd logotyperna i ditt argument. Denna övertygande teknik bygger på logik och skäl. Det tenderar att visa fakta och källor för att gå tillbaka till principen i synvinkel och är vanligtvis formad tack vare en induktiv eller deduktiv resonemang.

Om du väljer den induktiva, ta en specifik presentation av ett fall eller fakta och dra sedan allmänna slutsatser utifrån dem. Denna typ av resonemang måste baseras på en god mängd tillförlitliga och påtagliga bevis.
Om du väljer deduktiva, börja argumentera med en generalisering eller slutsats, och använd sedan det i ett specifikt fall. I alla fall måste du basera din åsikt om många påvisbara tester. Förvrängning av fakta för att stödja bekräftelse av utslag kommer inte att hjälpa dig.

Använd etos. Det är en etisk strategi baserad på karaktären, trovärdigheten eller tillförlitligheten hos källan eller personen. Här är några sätt att göra dina åsikter sanningsenliga eller för att kontrollera källans tillförlitlighet:

Kontrollera och dubbelkolla källorna och jämföra dem med andra för att säkerställa att argumentet stöds av flera tillförlitliga uttalanden.

Var säker på att använda sanningsenliga uttalanden som stöds av konkreta fakta, undvik information som endast stöds av källor utan auktoritet. Var noga med att lyssna på det när du lyssnar på motståndarens argument.

Du borde förstå din position och källan. Det bör vara tydligt och uppenbart från början.

Försök att överklaga till känslor från tid till annan. Denna retoriska strategi kallas "patos" och tenderar att utnyttja behoven, värdena och känsligheten hos allmänheten eller motståndaren. I ett argument finns alltid utrymme för känslor, men du borde inte lita enbart på denna aspekt.

Att använda det emotionella tillvägagångssättet är särskilt användbart för att uppnå ett övertygande argument. Om du till exempel diskuterar situationen i Gaza kan du följa med informationen om det palestinska offrets balansräkning med en person som har upplevt det personligen.

Basera inte argumenten på denna taktik. Använd det bara om det verkligen stöder dina påståenden. Du bör inte använda den för att distrahera dig från det sanna fokuset på argumentation eller debatt.

Överensstämma endast med vissa punkter, vilket borde vara solidt. Om du har för många påståenden att stödja, blir det svårt att hålla reda på alla. Du borde ha några särskilt kraftfulla, och sedan lägga till stöd.

Undvik ad hominemattacker i dina argument. En sådan situation uppstår när du attackerar någon baserat på ditt utseende eller karaktär, inte enligt din åsikt. Om det å ena sidan kan förvirra en person till den punkt där han inte längre kan följa den logiska tråden, kommer du inte att få ett bra intryck.

Dessutom avskräcker dessa typer av attacker i allmänhet motståndaren, som kommer vara mindre villig att lyssna på din synvinkel.

Om en person angriper dig på det här sättet, få honom att märka sitt beteende och kom ihåg att ditt utseende eller personlighet inte har något att göra med det argument du stöder. När någon använder den här tekniken är hans åsikter osannolikt att de är giltiga.

Gör inte utfällda generaliseringar. Detta händer när du drar en slutsats baserad på otillräcklig, defekt eller partiell information. Det händer om du rusar för att komma fram till argumentet eller du dyker in i en debatt utan att tänka, samla alla fakta och överväga alla synvinklar innan du öppnar din mun.

Om någon skulle göra det till dig, undersök lite mer. Ställ frågor. Fråga honom att citera källorna, där han fick informationen och så vidare.

Metod 3

Övervinna en auktoritär figur

Välj rätt tid. Tyvärr är det nästan omöjligt att lägga en auktoritär figur i väskan, som en förälder eller en lärare, varje gång. Men i vissa fall kan det vara sårbart för övertalning.

Om du försöker använda adulation taktik för att driva dina föräldrar för att låta dig göra något, välj rätt tid. Tänk inte att du kan lyckas när du kommer hem från kontoret efter en stressig dag: du kommer inte ha den minsta chansen att övertyga dem. Faktum är att du riskerar att bli absolut ingenting, inte ens i framtiden.
På samma sätt uppmanar en professor att skjuta upp leveransfristen för ett projekt som du inte har slutfört för resten av klassen, inte uppmuntra dig att ge dig ett positivt svar - du borde prova det privat.

Sänk upp din motståndare. Det finns väldigt få personer som är okänsliga mot smickrande eller uppskattning. Ändå är det viktigt att undvika att använda denna teknik endast när du vill ha något, annars kommer människor att kunna förstå vad du plottar.

Tack de andra. Om du till exempel försöker få din mamma att köpa dig en ny telefon, säg en fras som "Mamma, jag beundrar verkligen din hängivenhet i ditt arbete."

Gratulera dem utan att vara hypokritiska eller koppla komplimangerna direkt till det du försöker uppnå. Du kan säga "Professor Bianchi, hon är min favorit, för hon är alltid villig att göra mer än hon behöver och hjälpa mig".

Förklara för honom varför han själv kommer att få fördelar. Människor är mycket mer villiga att hjälpa dig eller ge dig något om de också har en fördel. Autoritära siffror är inget undantag.

Om du till exempel försöker få en ny telefon kanske du säger "Mamma, jag skulle vilja ha en mobiltelefon, så du kan ringa mig när du behöver det".

Kommer att kompromissa. Om du visar att du är mogen för att träffa en auktoritär figur, kommer du mer sannolikt att ge dig det du vill ha. Det är bra att förbereda dig i förväg så att du vet exakt vad du erbjuder i gengäld.

Till exempel kan du berätta för din mamma att du sparade hälften av pengarna som behövs för att köpa en ny telefon. Fråga henne om hon är villig att hjälpa dig med den här kostnaden.

Säg en uppenbar lögn att gömma en som inte är. Denna taktik skiljer sig något från vad som hittills visats. Om du måste ljuga om någonting, är ett idealiskt sätt att dölja din misshandel att använda en ganska uppenbar lögn tillsammans med en mer subtil. Din samtalspartner kommer att bo på den första, och den andra kommer knappt att hämtas.

Försök att se ut som en fruktansvärd lögnare. Säg några uppenbara lögner som visar alla typiska beteenden hos någon som inte kan ljuga (undviker den andra människans blick, gigglar nervöst, agerar väldigt spänd osv.).

Dessutom, när det gäller lögnen du försöker gömma är det bättre att säga en halv sanning. Det är lättare att ligga genom utelämnandet eller genom att använda en lögn som har en äkthetsfond.

tips

Du måste träna taktiken som anges i den här artikeln. Du kan inte bli bra från en dag till nästa, du måste göra lite ansträngning.

varningar

Dessa taktik fungerar inte alltid. Vissa människor är mer sårbara än andra, så du måste analysera din motståndare eller förälder baserat på varje enskilt fall.

Visa mer ... (3)

Dela på sociala nätverk:

Relaterade