Hur man skriver en uppsats av filosofi

Att skriva en uppsats om filosofi kräver en hel del forskning och uppmärksamhet på detaljer. Om du gillar att argumentera, blir det roligt att göra det. Så här fyller du i det.

steg

Välj ett ämne eller ställ en fråga. Om du går till universitetet kan de erbjuda dig en lista med frågor att välja mellan. Om det är ett arbete på högre nivå måste du fastställa temat.

Att skriva om ett ämne som du brinner för är alltid det bästa alternativet.
Om du inte kan bestämma vilken fråga som ska svaras under en tentamen eller skriva en uppsats hemma, fråga dig själv följande fråga: "Hur svårt kan det vara för mig att svara på denna fråga?". Tilldela en poäng mellan noll och fem och välj "lättare" en.

Bildtitel Skriv en filosofi Papper Steg 2

Tänk på hur du svarar på den verkliga frågan. Många universitetsstudenter avvisas för att kringgå det utan att ge ett riktigt svar. Frågan är specifikt ombedd att du ska svara genom att tänka på ett visst sätt. Faktum är att du inte bör skriva allt du vet om filosofen eller teorin eller svara på frågan du skulle ha velat läsa på pappret.

Många frågor börjar med verbet "diskutera". Det finns två sätt att tolka det. De kan be dig att förklara citatet för att utveckla en vag idé som behöver förtydligande. I det här fallet kommer din uppgift att tolkas. Arbeta med vad du vill kommunicera citatet. Ibland krävs ingen förklaring: frågan kan vara en ursäkt för att hänvisa till filosofen som gjorde denna offert. Därefter överväga om den uttryckta känslan är något som läsaren skulle komma överens om och ge skäl till för att vara överens eller oense.

De som ställer frågor använder ibland indirekt språk för att se om du har förstått ämnet i djupet. Under 2009 valde de, bland annat för de slutliga granskningarna av Logic and Metaphysics of University of London, "att enhörningarna kan existera?". Självklart är frågan inte på det mytologiska djuret, utan på metafysiken av nödvändighet och sannolikhet, om möjliga världar och så vidare. Dessa frågor är utformade för att förstå om du kan orientera dig bland de olika frågorna i ett ämne.

Argumentera konsekvent. Följ en logisk tråd och inte bara uttrycka din åsikt.

Du bör visa att du har reflekterat över de olika teorierna som föreslås. Kanske kommer du inte att nå en solid slutsats. Tänk på Guds existens: du kan förstå skillnaden mellan teism och agnosticism och du kan vara ateist eller troende, men din allmänna åsikt kommer inte att krävas. Din tro och den ontologiska argumentationen om Guds existens måste betraktas separat. Det är möjligt att tro på Gud, men att tro att filosofernas argument är felaktiga. Och det är fullständigt möjligt att en ateist eller en agnostiker känner igen argumentet om Guds existens eller gränserna för argumenten om Guds icke-existens.

Var medveten om var filosofin slutar. Kom ihåg att du skriver en filosofisk, icke-vetenskaplig eller teologisk uppsats. Det här är inte rätt plats att prata om empiriska fynd eller förstå Bibeln. Artikeln ska vara förenlig med de bästa bevisen vi har om empirisk vetenskap. Till exempel behöver du inte bevisa varför Einstein hade fel, men föreställ dig andra scenarier, som om universum var annorlunda eller om människor hade en annan natur. Att tänka på hur saker skulle vara om de skilde sig från nu är faktiskt en viktig del av filosofin. Dessutom ser inte ens de största filosoferna vetenskapen ur rätt perspektiv. Det är inget fel med att säga det!

Strukturera dina argument Din uppsats ska ha en början, en central del och en slutsats, och den måste vara jämn, sammanhängande och välstrukturerad.

Du måste veta varför du har inkluderat vissa delar i din uppsats: citat, fotnoter, stycken etc. Varje del måste ha för avsikt att förklara dina tankar. Skriv inte in en filosofs fras för att bara få ett bra intryck. Professorn tar under korrigeringsfasen hänsyn till flera punkter:

I vissa områden uppmuntras användningen av jargong. Filosofi är inte en av dessa. Det är lätt att identifiera skillnaden mellan en fullständig uppsats av citat för brist på innehåll och en bra uppsats. Om du inte förstår vissa tekniska termer, använd inte dem. Komplicerade argument är mycket enklare att följa om de är utsatta i tydligt språk. De andra filosoferna och de som kommer att läsa ditt arbete kommer att föredra de avhandlingar som väl förklaras för obscurantism och jargong. För att skriva tydligt läs du mycket, även skrivböcker.

Om ditt argument är tillräckligt komplicerat, tänk på om du kan omformulera det i en matematisk anteckning. Men på universitetet kommer du förmodligen inte att bygga sådana komplexa argument för att dra nytta av denna syntax. Som det är fallet med jargong använder det bara matte när det behövs. Rephrasing ett dåligt argument i matematiska symboler kommer inte att göra det till en bra genom magi.

Bildnamn Skriv en filosofi Papper Steg 5

Sätt in referenserna korrekt.

Det är inte lätt under en tentamen eftersom du inte kan göra exakta citat eller skriva sidnummer. Men du kan komma ihåg titlarna i böckerna.

Om det här inte är en tentamen, gör mer exakta referenser. Vissa doktorander ställde sina kandidater till testet genom att be dem att hitta minst 20 källor för att stödja olika filosofers anspråk med avseende på samma ställning.

Fråga universitetet vilken typ av citat du behöver göra och vilken stil du ska följa.

Hänvisa inte till sekundära källor om du kan använda primära. Om du skriver en uppsats på John Stuart Mill, citerar Mill, inte en modern kommentator. Sekundära källor tjänar mer än någonting annat vid tolkning av arbetet. Exempel: "Mill stöder X, men hans efterträdare är oense. Smith säger att X innebär Y och Z, men Jones säger att X innebär A och B. Jag håller med Smith eftersom ... ".

Ögon mot översättningar. Vissa är gammaldags, särskilt de lediga som finns på internet. Om du inte vet vad du ska använda, fråga din professor, höra en lista med akademiska avläsningar eller fråga en erfaren bibliotekarie.

Nämna inte Wikipedia eller andra generiska encyklopedi. Om du skriver på universitetsnivå borde du inte lita på dessa källor, särskilt de på webben. Under forskningsfasen kan de vara utgångspunkter, sedan gå till de ursprungliga böckerna och artiklarna. Du kan bara referera till Wikipedia om uppsatsen gäller webbplatsen eller onlinekulturen, inte om det handlar om filosofi.

Använd programvara för att hålla koll på källor, fotnoter och referenser. Välj för applikationer som EndNote, Zotero och Mendeley. Många, särskilt de som arbetar med logik, använder LaTeX, BibTeX och / eller LyX. De är ganska komplicerade och kräver lite studie, men de är mycket användbara för akademiskt arbete. Om du planerar att fortsätta att studera efter examen väljer du LaTeX eller LyX för att strukturera dina artiklar.

Studera med nöje Filosofi är en av de få discipliner som garanterar friheten att tänka kreativt, utan att överge logiken. Om du accepterar begränsningen av rationalitet, blir det roligt att utforska idéer och producera intressanta och engagerande argument. Att göra filosofi är en utmaning, som ibland orsakar ilska och frustration när man arbetar med abstrakta idéer. Men om du övervinna detta hinder kan du gå med i debatter för att avundas Plato och du kommer att bli nöjd med dina mentala ruminationer.

Saker du behöver

Primär och sekundär källor

Dela på sociala nätverk:

Relaterade