Hur man skriver en retorisk analys

En retorisk analys kan handla om olika typer av texter, tv-program, filmer, konstsamlingar och kommunikationsmedia vars syfte är att förmedla ett budskap till en målgrupp. För att skriva en, bör du kunna plumba skaparens utveckling av argumentet, inklusive information om dess giltighet eller invaliditet. Fortsätt läsa för att lära dig mer.

Del 1

Samla information

Identifierar talaren, tillfället, allmänheten, syftet och ämnet.

Talarens röst motsvarar författarens namn och efternamn. Om författaren har kvalifikationer som visar sin auktoritet i ämnet, bör du betrakta dem inom kort. Om talaren inte sammanfaller med författaren kan du dock använda ordet "berättare".
Anledningen hänvisar till typen av text och det sammanhang där den skrevs. Det finns till exempel stor skillnad mellan en skriftlig uppsats för en skolkonferens och ett brev riktat till en arbetskollega.
Publiken är mottagaren av texten och är kopplad till tillfälle, eftersom den innehåller uppgifter om vem som ska läsa. Med tanke på det föregående exemplet skulle publiken vara sammansatt av eleverna som deltog i konferensen eller arbetskollegan.
Syftet avser det meddelande som författaren vill kommunicera genom texten, hur man säljer en produkt eller en synvinkel.
Ämnet är inget annat än ämnet som diskuteras av författaren i texten.

Han undersöker etos, logotyper och patos, tre grundläggande retoriska strategier som syftar till övertalning.

Etos bygger på författarens trovärdighet och kompetens och tjänar till att bli konsensus. Nämnen till författarens karaktär eller kvalifikationer samlas vanligen under etos. Till exempel, om en familjepsykoterapeut med över 20 års erfarenhet skriver en artikel om hur man förbättrar familjeförhållanden innebär namngivning av sin expertis att man använder etos.

Logotyper använder skäl för att stödja ett argument. Det mesta av den akademiska diskursen använder det i stor utsträckning. En författare som stöder argumentet med obestridliga bevis, data och fakta använder logotyperna.

Patos letar efter en känsla för att få godkännande. Dessa känslor kan sträcka sig från empati till ilska, som passerar genom längtan efter kärlek. Om en artikel om ett våldsamt brott ger personliga och mänskliga uppgifter om offren, använder författaren patos.

Notera stil detaljer, som också är grundläggande för den retoriska strategin, som innehåller ett brett utbud av element, såsom bildspråk, ton, syntax och diktning.

Analyserna och det figurativa språket, rik på metaforer och likheter, visar en idé genom en jämförelse.

Upprepningen av en viss punkt eller en idé används för att göra den mer minnesvärd.

Den imaginära är ofta kopplad till patos. Bilden av ett barn som dör av hunger i ett tredje världsland kan vara ett kraftfullt sätt att framkalla ilska och medkänsla.

Termen avser val av ord. Ord som debiteras med känslor har större inverkan, och rytmiska termer avgör mer effektivt en gemensam tråd.

Tonen anger i praktiken stämningen eller attityden. En sarkastisk uppsats skiljer sig från en vetenskaplig.

Att vända mot oppositionen visar att författaren inte är rädd för motståndarens synvinkel och gör det möjligt för honom att förstärka sitt argument genom att visa varför den andra parten har fel. Denna strategi är särskilt giltig när författaren presenterar en stark synvinkel mot en svag.

Utforma en analys. Innan du börjar skriva, försök förstå vad de insamlade uppgifterna föreslår för dig.

Fråga dig själv hur de strategier vi har visat dig kan hjälpa författaren att uppnå sitt mål. Bestäm om en av dem inte är till nytta för författaren.

Det spekulerar på valet av vissa strategier av författaren och jämför dem med allmänheten och tillfälle. Det bestämmer hur detta val skulle ske om en annan publik eller ett tillfälle skulle uppstå.

Del 2

Skriv introduktionen

Identifiera ditt syfte. Du bör berätta för läsaren att din är en retorisk analys.

Genom att omedelbart kommunicera ditt syfte kommer läsaren att veta vad som ska förväntas. Om du däremot inte informerar honom kanske han förväntar sig att läsa ett utvärderingsargument.
Ställ inte bara "Denna artikel är en retorisk analys". Håll informationen i introduktionen så naturlig som möjligt.
Det kan inte vara nödvändigt om du skriver en retorisk analys på uppdrag: läsaren vet redan vad din mening är.

Introducera texten du vill analysera i uppsatsen.

I introduktionen kan du ge en kort sammanfattning av dokumentet. Men skriv inte för mycket: detaljerna bör införas i styckena för att försvara din analys.

Gör en snabb hänvisning till föredraganden, läget, allmänheten, syftet och ämnet för texten.

Du behöver inte nödvändigtvis nämna detaljerna i denna ordning. Skriv in dem för att ge mening och flöda smidigt in i inledningen.

Ange din huvudidé, vilken kommer att vara nyckeln till en framgångsrik introduktion och ger rätt fokus för resten av uppsatsen. Det finns flera sätt att förklara dina avsikter i stycket.

Försök att definiera de retoriska tekniker som används av författaren för att få läsaren att förstå vad hans syfte är. Analysera hur dessa strategier stöder författarens slut.

Tänk på begränsningen av fokus i uppsatsen. Välj en eller två aspekter som är tillräckligt komplexa för att ta upp alla analyser av uppsatsen.

Tänk på att skapa ett originalargument. Om din analys har för avsikt att ge en del argumentation på texten, koncentrera din avhandling och din uppsats runtom det och stödja den genom hela stycket.

Del 3

Skriv texten

Ordna stycken baserade på retoriska strategier, det vill säga organisera dem i avsnitt som identifierar logotyper, etos och patos.

Ordningen på logotyperna, etos och patos måste inte alltid vara densamma. Om du vill fokusera på en i synnerhet kan du kortfattat täcka de andra två innan du behandlar det som intresserar dig mot mitten och slutet av uppsatsen.
När det gäller logotyperna, identifiera åtminstone en gemensam tråd och utvärdera användningen av objektivt bevis på dokumentet.
När det gäller etos analyserar han hur författaren eller berättaren använder sin expertstatus för att öka trovärdigheten.
När det gäller patos analyserar den alla detaljer som förändrar hur åskådaren eller läsaren kan känna sig framför ämnet. Det analyserar också bilderna som används för att hävda den estetiska känslan och bestämmer effektiviteten av dessa element.
Länk dessa element till varandra genom att diskutera konsekvenserna och deras övergripande effekt.

Du kan också skriva analysen i kronologisk ordning. Denna metod är mer direkt än den som bygger på retoriska strategier.

Börja i början av dokumentet och arbeta till slutet. Ange detaljerna om texten och din analys av dessa uppgifter i den ordning som huvudarbetet ger dem.

Författaren av originaldokumentet förmodade noggrant och noggrant informationen. Genom att organisera texten i denna ordning kommer din analys antagligen att ha en sammanhängande betydelse från början till slutet av stycket.

Baserat mer på bevis och fakta än på åsikter och känslor under analysen.

Testen innehåller ofta direkta citat.

Det pekar på de avsnitt där författaren hänvisar till hans kvalifikationer för att förklara etos. Identifiera bilder eller ord med en stark känslomässig konnotation för att identifiera patos. Ange specifika fakta och fakta om logotyperna.

Håll en objektiv ton. En retorisk analys kan ge ett argument, men du måste respektera vissa regler och vara rimliga när du gör det.

Undvik att använda den första personen singular och plural. Tala i den tredje personen: det är mer objektivt.

Del 4

Skriv sammanfattningen

Bekräfta din avhandling igen. Repetera inte det med samma ord som introduktionen, men använd en ny terminologi: du kommer att dela samma information men med olika ord.

När du upprepar din avhandling bör du kortfattat analysera författarens ursprungliga väg för att uppnå sitt kommunikativa syfte.

Reformulera dina huvudidéer, förklara också varför de är viktiga och hur de stöder din avhandling.

Fördröj inte dig själv. Du har pratat om din avhandling genom hela uppsatsen, så dessa omformuleringar används för att sammanfatta ditt ingripande.

Ange behovet av ytterligare forskning.

Ange vad denna forskning skulle innebära och hur det skulle hjälpa till.

Det bekräftar ämnets betydelse: det förklarar varför det är värt att fortsätta att studera det och vad betyder det i den verkliga världen.

tips

Undvik att använda uttrycket "Sammanfattningsvis ...". Om å ena sidan lärs många författare att det är nödvändigt att avsluta en uppsats på detta sätt är det bättre att undvika det på akademisk nivå. I allmänhet öppnar denna mening och de uppgifter som följer öppet tom information som bara tjänar till att fylla den sista stycket i bulk.

Dela på sociala nätverk:

Relaterade