Hur man känner igen bias av en artikel publicerad i en daglig

När allt du vill är att läsa fakta som utgör en händelse kan det inte hjälpa dig med att bläddra i tidningen. Ibland är fraktionerna och felen på grund av viss lathet, andra till ett avsiktligt försök att gynna en viss synvinkel. I vilket fall som helst bör du alltid vara försiktig med att identifiera fördomarna.

steg

Gör en sökning på tidningen. Vissa tidningar har rykte att erbjuda en viss synvinkel på nyheterna, samt att ge nyheterna i sig själv. Men antar inte att de idéer som uttrycks i redaktionen påverkar de andra sidorna också. Tidningar som har ett gott rykte, skiljer helt enkelt nyhetspersonalen från vad redaktionen skriver. Tänk också på hur mycket reklam som läggs in. De kan indikera att en tidning är kopplad till många institutioner, till exempel grupper som har vissa intressen, lokala eller internationella regeringar, företag etc. som de får finansiering från.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 2

Ta anteckningar när du läser en artikel. Identifiera vem, saken, när, var, varför och hur. Skriv ner eventuell saknad information eller extra analys.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 3

Utvärdera om du kan skriva om artikeln med samma information för att berätta en helt annan historia.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 4

Observera hur de nämnda personerna behandlas. Vissa källor eller vissa vittnen "hävdar" vad de gör eller tänker medan andra "förklarar" det? Gör anteckningar om språket som berättar en positiv eller negativ känsla för en bit. Dessa artiklar representerar författarens åsikter, de erbjuder inte verifierbara sanningar.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 5

Var uppmärksam på artikelns allmänna tonen. Känslan som sänder dig är kopplad till informationen som ges (till exempel, det talar om ett mord som får dig att känna dig ledsen) eller författarens åsikt (till exempel säger att en viss politisk part uppträder på ett oroande sätt)?

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 6

Vad saknas av artikeln? Finns det en källa, ett vittne eller en förklaring som uppenbarligen har ignorerats? Varför är det inte klart? Får artikeln inte presentera positionen för en eller flera parter som är involverade i berättelsen?

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 7

Leta efter trendiga termer. Dessa är ord med en vag definition ("den homosexuella agendan "eller" den kristna agendan ") utformad i syfte att framkalla en emotionell reaktion utan att ge verklig information. Läs artikeln för att hitta odefinierade termer, speciellt när du befinner dig framför ett ord som väcker starka känslor i dig.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 8

Försöker författaren att identifiera sig med dig eller märka dig eller andra?

Försök förstå om du dras in i en viss grupp när du läser artikeln. Genom att be dig att identifiera dig med en social mentalitet ("vanliga killar", "arbetarklass", "oroliga medborgare", "mödrar", "kristna", "tonåringar", "smarta människor") kan författaren förvänta dig att glömma att tänka oberoende av varandra.

Denna strategi kan också användas för att demonisera en grupp. Något harmlöst kommer att anges med citat för att verka ovanligt eller till och med onormalt. Dessa citattecken heter skrämma citat på engelska, "landmärken". Titta till exempel på "Dessa" volontärer "slutar ofta på kontoret efter arbetstid" eller "Folk uppmuntras" att komma i kontakt med sina vänner ".

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 9

Titta på den punkt där berättelser publiceras. De på forsidan anses vara viktigare än de på baksidan.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 10

Tänk på hur människor skildras genom bilder. Ett foto kan få en person att se bra ut, dålig, ädel, obefintlig, etc. Fråga dig själv följande frågor: Vilket intryck vill du förmedla den här bilden? Kunde de använda en mer objektiv?

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 11

Sök minst två synvinklar i historiken. En bra reporter kommer att erbjuda tillräckligt med utrymme för att presentera fakta och de människor som stöder olika aspekter av en fråga. Fråga dig själv om alla deltagare i denna kamp eller tvist skulle vara nöjda med opartiskheten med vilka idéerna presenterades. Annars kan stycket vara partiellt.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 12

Om någon statistik eller studier är angivna, gräva lite djupare. Var kommer dessa statistik och studier från? Vem samlade in uppgifterna och vem ledde dem? Vem finansierade forskningen? De bästa artiklarna kommer att avslöja denna information.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 13

Om titlarna eller tabellerna insisterar på att ett resultat var det värsta, bästa, högsta eller lägsta under åren X, Y och Z, gör lite forskning. Att ha mer data kommer att bevisa att om du kommer tillbaka några år från de angivna var saker inte lika positiva eller negativa som de vill att du ska tro på titlarna.

Bildtitel Recognize Bias in a Newspaper Artikel Steg 14

Lär dig att känna igen pressmeddelanden. Företag och organisationer skickar regelbundet pressmeddelanden för att låta folk få veta deras syn på en historia i media. Vissa medier skriver ut uttalanden som om de var nyheter, utan att fråga eller undersöka som de borde. Pressmeddelanden tenderar att följa en förutsägbar formel: 1) inledande stycke, 2) ett enda citat från företagsledaren eller talesman, 3) en sammanfattande punkt eller en referens / länk för ytterligare information. Det finns också meddelanden som i alla avseenden annonserar i form av pseudo-journalistik och vanligtvis hanteras av mindre tidningar på marknaden. Om du till exempel läser en amerikansk tidning och den linje som anger författarens namn säger "US News", "ARA" eller "NAPS", är det alla falska nyheter.

tips

Kom ihåg att det mänskliga sinnet har en tendens att generalisera mer än nödvändigt, och till och med sunt förnuft kan ibland begå ett missfall.
Genom att utvärdera den möjliga fördelen av en artikel är det också användbart att utvärdera dina personliga motivationer och fördomar, vilket kan påverka din reaktion på nyheterna. Uppskattar du informationen som stöder din synvinkel och du kan inte stå för de som erbjuder en annan idé i frågan?
Det hjälper mycket att veta vem den aktuella tidningen tillhör. Till exempel är "Washington Times" av Reverend Moon, en koreansk kristen ledare som förkunnar att Gud talar genom honom.
De vanliga tidningarna är de mest trovärdiga tidningarna, men de kan leda till en riktning eller en annan. Under alla omständigheter informeras de, eftersom de kan rapporteras för falska deklarationer.
Kom ihåg att detta också gäller (ännu mer) för bloggare, som inte är skyldiga att följa en kod för journalistiskt beteende.

varningar

De flesta journalister är ren underhållning, inte en trovärdig källa till information.
Om en artikel trycks eller publiceras av en organisation eller en privat grupp är det nästan säkert partiellt.
Vissa artiklar är delaktiga - försök att inte förvirra nyheter med recensioner.

Visa mer ... (2)

Dela på sociala nätverk:

Relaterade