Hur man skriver en filmöversikt

Om publiken tittar på en film är det värt att skriva kritiken, oavsett om det är ett mästerverk eller en B-film. En bra recension bör underhålla, övertyga och informera, ge en originalutlåtande utan att avslöja mycket av filmens plot. en stor översyn kan vara ett konstverk av sig själv. Läs den här artikeln för att lära dig hur du analyserar filmen, formulera intressanta avhandlingar och skriv en recension som tvingande som föremål för din studie.

Del 1

Huvudpunkter

Börja med ett faktum eller en övertygande åsikt. Ditt mål är att engagera läsaren genast. Denna mening måste kommunicera med dem som läser en klar uppfattning om vad du tycker om filmen - bra, fantastiskt, hemskt eller helt enkelt bra? - och se till att du fortsätter läsa. Här är några exempel:

Jämförelse med ett viktigt faktum eller en annan film: "Ledare, politiker och experter verkar sträva varje dag för att hämnas, vare sig det är ISIS, ett rivaliserande lag eller en politisk motståndare. Bara några få kan dock smaka den kalla och friliggande smaken av denna känsla som karaktärerna av Blå ruin".
Kortfattat och rakt mot punkten: "Trots Tom Hanks övertygande prestanda i huvudrollen och ett fantastiskt soundtrack, Forrest Gump han kan inte komma från det svaga tomten och en tvivelaktig förutsättning".
sammanhang: "barndom det kan vara den första filmen för att veta hur den producerades - långsamt, inom tolv år med samma aktörer - är lika viktigt som själva filmen".

Uttryck en tydlig och kortfattad åsikt i den första delen av din recension. Lämna inte läsaren i tvivel, oavsett om du tyckte om filmen eller inte. Låt dem veta i den första delen av det du skriver, så att du kan investera i resten av ditt arbete för att klargöra orsaken till din åsikt.

Med hjälp av stjärnorna är ett betyg på 10 till 100, eller den enkla tummen upp alla snabba sätt att uttrycka dina tankar. Så du kan förklara dina skäl.

fantastiskt: "Amerikanska hustle Det är ett av de sällsynta fallen där alla element (varje skådespelare, scen, kostymer och skämt) sammanfaller för att skapa en visionupplevelse som är värt att se om".

Ugly: "47 Ronin. Oavsett hur mycket du gillar Karate-filmer riskerar du att slösa bort tid och pengar genom att se detta."

bra: "Även om jag gillade det mycket mer än förväntat, betyder det inte det interstellar vara en perfekt film. Sammantaget har det fascinerande skådespelet med fotografering gjort det möjligt för mig att övervinna tyngdpunkten på plott och dialoger."

Förklara din åsikt i detalj. Det här är den fas där du tar anteckningar medan du tittar på filmen blir väldigt användbar. Ingen bryr sig om din åsikt om du inte kan visa dina skäl.

fantastiskt: "Nästa stopp Fruitvale Station, en film där kemin mellan Michael B. Jordan och Octavia Spencer skulle räcka för att göra den magnifik även om manuset hade varit hemskt. I synnerhet fängelsescenen halvvägs genom filmen, där kameran avviker aldrig från sitt ansikte, visar hur de två aktörerna kan väcka använda något annat än dina ögon, spänningen i halsen och en röst väsande ."

Ugly: "Den allvarligaste defekten hos Jurassic World är den absoluta bristen på en kvinnlig karaktär med vilken vi kan identifiera, särskilt i den skratta scenen där huvudpersonen flyr från en dinosaurier ... bär på klackar".

bra: "Trots allt Snowpiercer han verkar inte kunna bestämma vilken typ av film han vill vara. Uppmärksamhet på detaljer i aktionsscener, där varje vapen och något element som är mer oändligt verkar ha sin egen, eftersom det inte översättas effektivt till ett slut som verkar så kraftfullt men samtidigt saknar substans."

Gå utöver den uppenbara plotanalysen. Plottet är bara en del av filmen och du borde inte basera din recension helt enkelt på det. I vissa filmer är det inte ens så stort, men det betyder inte nödvändigtvis att de är fula. Andra faktorer att fokusera på är:

fotografering: "henne är en värld nedsänkt i färgerna, en blandning av mjuka och rika röda och orange toner med vita och grå toner avkopplande, kan du skapa och upptäcka lite i taget kärleken mellan de två huvudpersonerna. Varje ram ser ut som en målning där det är värt att bli involverad."

Tone: "Trots den enorma ensamheten och de extrema konsekvenserna av att fastna på Mars, det briljanta manuskriptet av Martianen håller levande spänning och humor i varje scen. Utrymmet kan säkert vara farligt och skrämmande, men glädjen av vetenskaplig upptäckt är helt spännande."

Musik och ljudeffekter: "Det ganska tråkiga valet att inte använda musik i filmen Det är inte ett land för gamla människor det visade sig vara övertygande. Den nästan surrealistiska tystnaden i öknen avbruten av de snabba och våldsamma accenterna av ljudet av rov och jägare kan hålla dig limmad i stolen under filmens längd".

verkande: "Även om det är bra varje gång det förekommer i en scen av åtgärder, med hjälp av hans förakt stoicism att motverka galna buss, är oförmögen att utjämna spänningen överförs av utseendet på motspelerska av uttrycks Keanu Reeves hastighet i filmens till synes lugnare ögonblick".

Sluta din recension med en allsidig stängning. Avsluta ditt skrivande, kanske tillbaka till din första åsikt. Kom ihåg att folk läser recensioner för att bestämma om det är värt att titta på en viss film eller ej. Sluta sedan med en tydlig fras som berättar för dem vad de ska göra.

fantastiskt: "Till slut, även huvudpersonerna i Blå ruin de inser hur deras fejd inte ger mening. Törstet för hämnd, liksom varje minut av spänning i denna thriller, blir något som är omöjligt att ge upp ... tills det bittera slutet."

fula: "Även om det i det förflutna har hänt att en plot baserad på beteendeförhållandena mellan farfar och brorson har lett till goda resultat, Unleashed farfar verkar inte vara avsett att falla i denna kategori. Den enda oförglömliga delen av filmen är känslan av bitterhet orsakad av slöseri med en talang som Robert De Niro."

bra: "barndom han berättar inte en historia, men modern till alla berättelser: livet. Den som flyter på oss, den som den tiden tar, den som är gjord av stunder som vi inte märker - stunder som det bara var möjligt att fånga under 12 års filmning. Allt detta gör Linklaters senaste film till ett viktigt arbete för alla som är intresserade av filmografi".

Del 2

Studera materialets källa

Samla grundläggande information om filmen. Du kan göra det före eller efter att ha sett det, men du borde säkert göra det innan du skriver recensionen, eftersom det är data som du behöver inkludera i din artikel. Här är vad du borde veta:

Titel
regissören
Huvudaktörer
kön

Ta anteckningar medan du tittar på filmen. Innan du förbereder dig för visning, ta en anteckningsbok eller sätt på den bärbara datorn. Filmer är långa, och du kan glömma viktiga detaljer. Att ta anteckningar hjälper dig att komma ihåg allting.

Skriv en anteckning när något träffar dig, antingen positivt eller negativt. Det kan vara kostymer, smink, set design eller soundtrack, etc. Tänk på hur dessa detaljer integreras med resten av filmen och deras betydelse i samband med din recension.

Notera de mönster du börjar förstå när filmen utvecklas.

Ställ filmen på håll så ofta, så du saknar någon sekvens och kommer tillbaka till scenen närhelst du känner dig nödvändig.

Analysera filmens dynamik. Under eller efter visning, fråga dig själv vilket intryck du har kvar i var och en av dessa aspekter:

Regia. Utvärdera hur regissören bestämde sig för att förklara och skildra händelserna i historien. Tänk på hur fakta presenterades för allmänheten. Utvärdera om filmen var långsam eller inte inkluderade saker enligt din åsikt. Dessa fel kan bero på riktningen. Om du har sett andra filmer av samma regissör, jämföra dem och bestämma vilken som är din favorit.

Fotografi. Vilka tekniker användes i filmen? Vilka delar av landskapet och inställningen bidrog till att skapa en viss atmosfär?

Manus. Utvärdera manuset, inklusive dialoger och tolkning. Var tomten verklig original och oförutsägbar, eller tråkig och ointressant? Teckenens dialoger verkade trovärdiga?

Montering. Gick filmen smidigt från scen till scen eller såg det ut som fler bitar? Ta anteckningar om användning av ljus och andra miljöeffekter. Om det finns datorgrafik effekter i filmen, överväga om de såg realistiska eller föråldrade med resten av bilderna.

Dräkter. Var valet av kostymer lämpligt för filmens stil? Har de hjälpt till att skapa den rätta atmosfären?

Scenografi. Tänk om uppsättningen har lagt till något på filmen eller distraherad från dialogerna och händelserna. Om filmen sköts på en riktig uppsättning valdes platsen bra?

Soundtrack. Var det lämpligt för scenerna? Stod det ut för mycket eller för lite? Har det skapat spänning? Var det roligt eller irriterande? Soundtracket kan bestämma filmens öde, speciellt om låtarna har ett visst budskap eller en mening.

Bildtitel Skriv en filmgranskning Steg 4

Titta på filmen en gång till. Det är omöjligt att helt förstå en film genom att titta på den en gång, speciellt om du slutar att ta anteckningar. Titta minst en gång innan du skriver din recension. Var uppmärksam på de uppgifter du kanske har glömt under första visning. Välj andra aspekter att fokusera på - om du har gjort många anteckningar om hur du spelar första gången, fokusera nu på fotografering.

Del 3

Ring upp granskningen

Utveckla en original avhandling som ska basera din analys. Nu när du har studerat filmen noggrant, vad kan du föreslå ett unikt perspektiv? Tänk på en central idé kring vilken du kan utveckla din diskussion, och på vilken du kan stödja dina observationer om filmens olika delar. Du bör avslöja den här tanken i första stycket i översynen - på så sätt kan du inte uttrycka en åsikt i sammanfattningsfasen av diagrammet. Fråga dig själv dessa frågor för att organisera en spännande uppsats för granskningen:

Handlar filmen om samtida ämnen eller händelser? Det kan vara en tekniker för regissören att upprätta en bredare konversation. Observera hur innehållet i filmen var relaterat till världens "real".
Vill filmen lämna ett meddelande, eller försöker det bara att väcka en reaktion, en känsla i publiken? Du kan analysera om detta mål har uppnåtts.
Rörar filmen dig på en personlig nivå? Du kan skriva recensionen baserat på dina känslor och väva den med dina personliga historier för att göra det ännu mer intressant.

Följ din avhandling med en kort sammanfattning av filmens plot. Det är alltid en bra idé att ge läsarna en bild av vad du har sett, så att de kan bestämma huruvida du ska följa ditt exempel eller inte. I sammanfattningen identifierar huvudpersonerna, beskriva inställningen och ge en uppfattning om huvudhistoriken. Glöm aldrig filmkritikerns första regel: avslöja inte för mycket! Förstör inte filmen till dina läsare!

Vid namngivning av tecknen anger du de skådespelare som tolkar dem i parentes.

Hitta ett utrymme för att nämna regissörens namn och filmens fulla titel.

Om du känner dig tvungen att ge information som kan "ruin" Slutligen till läsarna, varna en varning i början av översynen.

Bildtitel Skriv en filmgranskning steg 7

Börja analysera filmen. Skriv flera stycken där du analyserar höjdpunkterna i filmen som stöder din avhandling. Han talar om att agera, styra, fotografera och ställa in design. Använd klart språk som håller läsarens intresse högt.

Gör dina ord tydliga och enkla att förstå. Använd inte för tekniskt ett språk eller ett filmiskt jargong, din recension måste vara tillgänglig för de flesta.

Presentera både fakta och din åsikt. Till exempel kan du skriva: "Det barocka ljudspåret strider mot filmens inställning under tjugonde århundradet". Denna mening ger mycket mer information än: "Musiken är konstig jämfört med filmen".

Bildtitel Skriv en filmgranskning Steg 8

Använd många exempel för att bekräfta dina idéer. Om du gör ett uttalande om filmen, låt den följas av några beskrivande exempel. Berätta hur scenerna visas, som en viss skådespelare reciterar, beskriv vilken vinkel regissören har valt och så vidare. Du kan nämna fragment av dialog för att vara ännu mer exakt. På så sätt sänder du till läsaren de känslor som väckte i dig filmen och uttrycker samtidigt din kritik.

Bildtitel Skriv en filmgranskning steg 9

Införa personligheter i ditt arbete. Du kan behandla din recension som en uppgift i skolan, men det är mycket mer intressant om du lägger till en touch av personlighet. Om din stil är vanligtvis kvick och rolig, bör översynen inte vara ett undantag. Om du är seriös och dramatisk är det okej ändå. Gör språk och stil avspeglar din personlighet och ditt perspektiv: allt detta räcker för att underhålla läsaren.

Bildnamn Skriv en filmgranskning Steg 10

Sluta granskningen. Förslutningen ska avsluta granskningen och ge läsaren en nyckel till filmen, så att han kan bestämma huruvida den ska ses eller ej. Även slutsatserna bör vara intressanta och övertygande eftersom de är den sista delen av din artikel.

Del 4

Förfina artikeln

Bildnamn Skriv en filmgranskning Steg 11

Redigera översynen. Nu när du har genomfört det första utkastet, läs det om du vill se om det glider och om det har rätt struktur. Du kan behöva flytta eller redigera ett stycke, radera meningar eller lägga till annat material för att expandera begrepp som verkar oklara. Du måste läsa om din skrivning två eller tre gånger innan du är säker på att det låter bra.

Fråga dig själv om översynen överensstämmer med din avhandling. Hänvisar slutsatsen till den ursprungliga idén?
Utvärdera om texten innehåller tillräckliga detaljer om filmen. Du måste läsa om och lägga till andra beskrivningar där de är användbara för att förstå filmen.
Utvärdera om det är intressant som en artikel i sig själv. Bidrar det till diskussionen kring filmen? Vad kan läsare rita från din recension som de inte kunde ha från filmens enkla bild?

Bildtitel Skriv en filmgranskning Steg 12

Kontrollera och korrigera eventuella fel. Se till att skådespelarnas namn och data är korrekta. Eliminera typsnitt, grammatik och stavfel. En exakt granskning är mycket mer professionell än en tvinge av fel.

Bildtitel Skriv en filmgranskning Steg 13

Publicera eller dela recensionen. Skicka det på din blogg eller i en diskussion, dela den på Facebook eller maila den till vänner och familj. Cinematografi är den huvudsakliga konstformen i vår ålder, och som alla konstformer väcker det kontroverser, reflektioner och stor påverkan på vår kultur. Allt detta innebär att det alltid är värt att diskutera det, även om filmerna ibland är kolossala kolvar eller briljanta verk. Tack för att du har bidragit med din värdefulla åsikt till diskussionen.

tips

Kom alltid ihåg att bara för att du inte tyckte om filmen betyder det inte att det är dåligt. En bra kritiker hjälper vem som läser för att förstå om filmen kan behaga deras.
Läs många recensioner och tänk på vilka som du tycker är mest användbara. Värdet av en översyn kan ofta hittas i dess användbarhet (dvs hur författaren ska kunna förutsäga huruvida filmen kommer att tilltala läsaren), snarare än i dess riktighet (som läsaren håller med författaren).
Om du inte tyckte om filmen, överdriv inte de negativa kommentarerna. Undvik att skriva filmrecensionen som du vet att du inte kommer att tycka om.

Dela på sociala nätverk:

Relaterade