Hur man skriver en litterär recension

När det gäller "litteraturgranskning" kan vissa människor tro att skrivande en betyder att endast läsa ett par böcker och sedan säga om de tyckte om dem. I verkligheten är det inte så. En genomgång av litteraturen är en översyn av olika böcker, artiklar och uppsatser om ett visst ämne, som går från serie böcker till kortare bitar, såsom broschyrer. Ibland hör denna typ av text till ett större forskningsprojekt. Dess syfte är att förhindra dubbelarbete, lösa konflikter och ge en synvinkel för framtida forskning.

Metod 1

Innan du skriver

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 1

Förklara vad du frågade av professorn. Vissa lärare kan beställa en litteraturöversikt och ger inga specifika uppgifter. Eller kanske de förklarar allt som studenterna spelar "Plants vs Zombies". Oavsett orsaken som får dig att tvivla på vad som har tilldelats dig, att vara exakt medveten om vad professorn vill ha är det första steget mot en 10.

Hur många resurser ska du inkludera? Har läraren gjort det klart att han vill ha en viss mängd för varje typ? Ska de vara minst halvt nyligen?
I diskussionen om dina ämnen måste du göra en enkel sammanfattning eller en kritik? Vissa recensioner ger upphov till en uppsats, andra gör det inte.
Skulle du ge din åsikt om dina källor?
Är du skyldig att tillhandahålla bakgrundsinformation, såsom definitioner eller berättelser, för att ge läsare en bredare förståelse?
Finns det en gräns för sidor eller ord?

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 2

Krymp ämnet. Begränsa det så mycket som möjligt med tillräcklig mängd källor. Att studera en födelsebeslut i en familj kan leda dig till att öppna dussintals böcker. Att studera dina bröder eller systers födelsebesked gör att din sökning efter källor snabbare och hanterbar.

Uppdaterad. Om du skriver en recension av ett humanistiskt, historiskt eller samhällsvetenskapligt ämne, har du råd att bekymra dig mindre om tidsfaktorn (i själva verket kan åsikterna i historiens gång vara en aspektanalys i din uppsats). Men om du skriver en översyn av litteratur om ett vetenskapligt ämne, till exempel behandling av diabetes, kan information som går tillbaka till fem år redan vara föråldrad. Urskilja bland aktuella bibliografier eller fältlitteraturrecensioner för att få en uppfattning om vad som förväntas av dig inom din disciplin.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 3

Hitta en synvinkel. Tyvärr kommer du inte bara behöva samla källor och sammanfatta vad de säger. Du bör överväga de teman och idéerna som förbinder dem. Tänk på dessa böcker som en grupp vänner som diskuterar samma ämne. Vad är allas idé? Ser de alla på samma sätt? Vad är de olika?

Läs mellan linjerna. Det sägs inte att du bara ska leta efter explicit innehåll. Finns det en sak som är kopplad till fältet? Gör alla dina källor en enda och specifik teori? Märker du uppenbarelsen av några trender? Detta kommer att hjälpa dig att verkligen strukturera uppsatsen genom att gå in på vad som kommer att ge ett syfte med artikeln.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 4

Utveckla din avhandling. Nu när du har funnit din synpunkt är det dags att skriva din avhandling. Har du alltid trott att litteraturrecensioner inte är försedda med detta element? Detta är delvis, både sann och falsk. Denna text har en avhandling, men inte den du är van vid. Din avhandling kommer inte nödvändigtvis att fungera för att diskutera en ståndpunkt eller en åsikt, men kommer att erbjuda ett visst perspektiv på materialet.

Till exempel "Aktuella trender i [ämnet] är A, B och C" eller "Teori X har accepterats av de flesta källor sedan 1985". Att göra ett uttalande som detta kräver frågor, vilket gör din recension mer intressant och meningsfull: hur kommer trender att förändras i framtiden? Vad skulle hända om de godkända teorierna var fela?

Vi upprepar, denna information är inte ny. Du analyserar inte källor och erbjuder sedan ditt fräscha perspektiv. Du spelar helt enkelt som en dator: skriv ner mönster, brister och antaganden av alla dina källor.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 5

Utvärdera dina källor. Du kan ha de bästa avsikterna och en prosa som kan övertyga även de sista skeptikerna, men om dina källor inte är tillförlitliga kommer du inte att gå långt. Se till att de beräknas på olika nivåer.

Vad är författarens färdigheter? Hur håller du upp dina argument (historier, statistik, historiska artefakter, etc.)?

Är ditt perspektiv fri från fördomar och objektiva? Undviker du vissa uppgifter för din synvinkel att se hårdare ut?

Kan du vara övertygande? Några av dess poäng lämnar något att önska?

Ger ditt arbete en bättre förståelse för ämnet?

Metod 2

Skriv recensionen

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 6

Börja med en solid introduktion. Som med allt är det första intrycket det som betyder något. Introduktionen ska ge en snabb uppfattning om ämnet för granskningen, tematiskt eller enligt ett organisationsschema.

Hjälp läsaren genom att låta honom veta vilken resa man kan förvänta sig. Om du använder en avhandling, presentera den till slutet av den inledande paragrafen. I slutet ska läsaren förutse vad som kommer att vara testen och dimensionerna i din uppsats.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 7

Ordna textens kropp. Det här är den del som låter dig välja mellan olika alternativ. Du har flera källor och eftersom de alla påverkar samma ämne har de förmodligen mycket gemensamt. Välj utkastet som verkar mer naturligt för din specifika synvinkel.

Skriv kronologiskt. Om du står inför olika åsikter markerade med olika tiders eller trender som förändrats med tiden, är det den mest förnuftiga organisationen.

Skriv för publicering. Denna organisationsmetod är idealisk om varje publikation har en annan position. Om det finns en naturlig progression (från radikalism till konservatism, till exempel) bland källorna, väljer du detta utkast.

Skriv för trender. Om du märker mönster i dina källor, är det mest uppenbart att organisera dem efter trend. Vissa källor kan tillsammans föreslå ett mönster som ändras över tiden eller på grund av andra variabler, som den regionala.

Skriv efter tema. Det beror mycket på din avhandling och vilka källor du har valt. Om du väljer en mer abstrakt synvinkel (till exempel "Kolonialismen anses vara dålig"), kan delavsnitten organiseras enligt de olika metoderna som används för att generera temat.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 8

Kom till en kristallin konklusion. Avslutande stycke ska slutföra omläggning av din artikel, och upprepa vad som sägs i introduktionen och diskutera vad du lärde dig av studierna.

Du kan skriva en suggestiv slutsats. Var kan diskussionen komma upp om någon skulle hämta var du slutade? Vilka är konsekvenserna av mönster och brister bland dagens källor?

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 9

Använd testen. Känn dig fri att kombinera flera källor och uttrycka dem i dina egna ord för att skapa ett argument. Du kommer att använda dina språkliga uttryck som stöds av yrkesarbetet.

Använd citaten sparsamt. Naturen av en litterär revision är representerad av forskningen, som inte tillåter fördjupade diskussioner eller detaljerade citat från en text. Ibland kan du göra det, men artikeln, i slutändan, ska skrivas av dig.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 10

Håll din röst. Detta betyder inte att du ska presentera information som framkom av din personliga resonemang, men starta och avsluta varje stycke i dina egna ord. Din röst borde vara limet mellan källorna.

När du nämner en källa som inte är din, se till att du exakt representerar informationen eller yttrandena från författaren i dina egna ord. Då relativ till sammanhanget av din recension.

Vissa professorer kan fråga sig för att utvärdera källorna och avsluta med att ange vilka bitar som bidrar till ett större bidrag till sektorn. Om dina skulle fråga dig för en sådan uppgift, bestäm ditt perspektiv och hålla fast vid det under uppsatsens gång.

Metod 3

Korrigera arbetet

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 11

Granska riktlinjerna. Vissa lärare har tydliga preferenser när det gäller stil. Se till att din uppsats inte bara respekterar dem från innehållets synvinkel, utan också de som gäller formatet.

Har din professor begärt att APA formateras? Vad borde vara marginalerna? Titlarna, undertexten, ditt namn, fotnoter och sidnummer, hur ska de infogas? Hur presenterar du citat?

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 12

Kontrollera att texten och dess övergångar är konsekventa och flytande. Bättre att välja en klar och kortfattad stil, även om det inte alltid händer när du skriver första gången. Granska texten och skriv om det finns tvetydiga eller verbala delar.

Förutom att det är klart flyter det flytande? Steg sammanhängande och naturligt från ett stycke till ett annat och från en mening till en annan? Se till att bevisen ligger i linje med stödet och att källorganisationen flyter logiskt.

Eliminera onödig jargong eller slang. Under forskningen kan du ha utvecklat en helt ny ordförråd, men din professor gjorde det inte. Skriv en uppsats som kan läsas av massorna. Gör inte det onödigt oförståeligt.

Bildnamn Gör en litteraturgranskning Steg 13

Rätta utkasten. Den svåraste delen har passerat, men förbiser inte översynen av stavning, grammatik och skiljetecken. Ta en paus mellan skrivning och korrigering: din hjärna kan vara mättad. Kom tillbaka till oss när du är redo.

Det vore bättre om en annan person läste ditt arbete innan du överlämnade det. Kanske har du läst det så många gånger att vissa fel kommer att fly dig automatiskt. En annan läsare kan hitta de felavtryck som du har missat, ta med frågor som du inte insett hade stannat utan täckning eller söka förtydligande från de svaga punkterna.

tips

Använd rätt citat. Din professor kommer förmodligen att berätta vilka format du ska använda för citeringar i texten. Ofta utvärderar lärare strikt denna del innan de lägger omröstningen.
Gör en karta över litteraturrecensionen du skriver. Det hjälper dig att sortera tankarna i en organiserad presentation, vilket gör det enklare att skriva uppsatsen.

varningar

Undvik plagiering. Att använda dina ord hjälper dig att undvika detta problem, vilket många akademiska avdelningar tar seriöst. Plagiattest kan göra att eleverna stannar eller misslyckas. Se till att du korrekt citerar direkta citat.

Dela på sociala nätverk:

Relaterade